いろいろな形態の貸事務所

初めての貸事務所

貸事務所好きになるために

火災保険 地震保険についてです。
新宿の築20年(借地 )鉄骨8階建て 1~6F ワンルームの貸事務所 7~8F 住居です。
敷地13坪ほどの狭小ビルです。
10年の更新時期がきて今まで1億の火災保険 半額の地震保険に入っていたようで、ローン残のある銀行からは質権設定依頼書、大手損保の保険会社からは同じ金額で引き続き契約更新依頼のはがきが来ています。
今まで全くタッチしていなかたのですが、相談を受け、保険内容も確認しなければならないとは思いますが、時価相当の保障しかでないのでかけすぎと思っています。
銀行と保険会社に問合せをしようとしている段階なのですが、全く知識がなく、何を聴いていいのかも正直わかりません。
ローン残1000万、現在資金の余裕はないので、なるべく余計な出金ができない状況です。
火災保険は、時価で契約する方法と新価(再取得価格)で契約する方法とがあります。
時価の場合は当然経年劣化で毎年価格は下降していきます。
ただし保険金額の設定と考えた場合、評価の計算の方法で一定の範囲内であれば調整することで同じ保険金額を維持し続けることもできます。
(できてしまいます) 新価というのは「現時点で同等建物を新築した場合にいくらかかるか」といった観点で評価される額になります。
実際の真逐次の建設費を上回る場合もありますし、下回る場合もあります。
この両者は契約時に選択することになります。
銀行に質権があるということですが、銀行としてはローンの残債額以上の保険金額を設定してもらえば文句は無いはずです。
補償といった観点ではあまりお勧めでは無いですが、ローン残高1000万円と時価評価額とを勘案して保険金額の設定をし時価評価ということで保険契約をするのが、保険料を一番抑える事ができると思います。

不動産に詳しい方、お願い致します。
平成4年築の4階建ての土地つき中古マンションです。
*駅徒歩3分*駐車スペース無し*1Fに店舗(3つ)スペース、2~4Fが住居用8室プラス2Fに貸事務所スペース1室。
4,5Fにオーナー居住スペース*新築時の募集賃料合計1,039,000円(オーナーさんは何を考えているか、売りに出すために現在、全てを空室にしようとしています。
)上記の物件が2800万で売りに出されようとしています。
知識の少ない私の単純な計算ですが、税金、手数料、内装工事(必要最小限)等を含め、3500万位は必要と考えます。
募集を新築当時の2割引ですれば、結構早く埋まってくれるのではないかと思います。
(甘いですか?
)空室、税金、管理費などを考え、節税対策をすれば、70万位は余裕で入るのではないか、と思うのですが、そのようにいけば、5年で償却できます。
20年位からは多くの改修費用が必要となるとは思います。
かなり優良な物件ではないでしょうか?
私の考え方の甘い所などをご指摘いただければ幸いです。
これはまだ不動産屋さんに話がいく前の情報です。
もし流れて、さっさと決まってしたら損したような気になりそうなので・・・。
問題点等、不動産屋に聞けば教えてくれます。
管理費が必要なので、その費用は収入から引く必要があります。
立地等がわかりませんが、本当なら、2800万円は安すぎますね。

最近、家族所有(父親)の賃貸物件(貸事務所2階建)の二階部分の側面二ヶ所に....広告看板を無断で設置(建物の二階部分の側面)されてしまいました。
設置者に抗議しても撤去してくれません。
この様な場合どの様な法的措置ができますでしょうか?
よろしくお願いします。
まずは、現状をデジカメで撮影し証拠を残した上で、内容証明+配達証明郵便で即時の撤去及び損害賠償を求める。
次に1.不法行為に基づく損害賠償請求。
or2.自力救済・・・自ら又は業者に依頼して撤去→撤去費用の支払い請求。

貸事務所業とはなんでしょうか?
どんな仕事ですか?
駅前で見た気がします。
そこはホテルの2階なのですが(1階は飲食店、3階より上は宿泊施設)、貸事務所の案内が出ていました。
多分、空いている部屋を事務所として貸しているんじゃないでしょうか?
特に駅前で見かけます。

貸事務所を借りました。
「設備」の項目にあるものを残置物扱に出来るのでしょうか。
また、残置物の所有権は大家さんなのでしょうか。
入居初月からエアコンがいきなり故障(していた?
)管理会社に相談したところ、重要事項説明書に残置物と書いてありますよね。
あと、勝手に触らないでくださいね。
大家さんに承諾を取る旨説教されました。
確かに契約書類には設備項目に「エアコン:有」となっていたのですが、後記としてエアコンは残置物扱で機能保障はしないとありました。
さらに所有権は大家さんなので撤去、修理は承諾が必要との事。
清掃で7万円~30万円、交換で30万円~200万円。
当然こちらの負担で承諾も必要。
解約しようか検討中。
数百万円無駄にしました。
法的にどうであれ、あまりまともに議論できる相手ではないようです。
はじめまして。
普通、前テナントの残置物は契約書、重説に設備としては記述しません。
(残置物である旨は記述したりはします)設備とすると貸主の負担で修理する可能性がかなり高くなるからです。
残置物を設備とうたっているその契約書(または重説)自体どうかなって感じですがこの契約書は有効であると思います。
確認ですが重説の説明を宅地建物取引主任者が説明しましたか。
説明の前に主任者証(車の免許くらいのサイズ)の提示はありましたか。
争うとすれば、重説の中でどれかが省略されていればこのあたりを突っ込むくらいしかないでしょう。
争っても構いませんが、労力と費用等を考えるともったいない気もします。
では。